Islandia se burla de Pakistán tras el 3-0 en Edgbaston
La última jornada en Edgbaston dejó algo más que un 3-0 histórico para Inglaterra. Dejó una burla que cruzó fronteras y que retrata mejor que cualquier estadística el estado actual del cricket pakistaní: la cuenta oficial de Iceland Cricket se permitió soñar con “dominar el cricket mundial en 2082” gracias al derrumbe de Pakistán.
No fue solo un chiste. Fue un espejo incómodo.
Un amago de rebelión… y un colapso
Pakistán llegó al quinto día intentando, al menos, evitar la humillación de la derrota por entradas. Razaullah Khan salió a golpear la pelota como si no hubiera mañana y firmó un 81 vibrante que, por unos instantes, devolvió algo de orgullo al vestuario visitante. Su ofensiva permitió que Pakistán obligara a Inglaterra a batear de nuevo y maquilló un marcador que amenazaba con ser aún más cruel.
El objetivo que dejó en el tablero fue mínimo: 130 carreras. Sobre el papel, trámite para los de casa. Pero el cricket, a veces, se empeña en recordar que tiene memoria y malicia.
Mohammad Abbas abrió la segunda entrada con veneno. Primera bola: Ben Duckett, fuera. Pocas cosas pesan tanto como un wicket en la primera entrega. Antes de que Edgbaston terminara de procesarlo, Emilio Gay cayó también en el mismo over. Dos por dos. De repente, Inglaterra, que partía con diez wickets en mano y una meta modesta, sentía la presión de un equipo que se negaba a morir en silencio.
El rugido pakistaní duró poco.
Root y Cox cierran la puerta
Cuando el caos asoma, Inglaterra suele buscar la calma en el mismo lugar: Joe Root. A su lado, Jordan Cox. Ambos empezaron a absorber golpes, a dejar pasar bolas, a reconstruir con la frialdad de quien ha visto este guion demasiadas veces.
Pakistán, aun así, tuvo sus oportunidades. Root fue “bowled” por Mohammad Ali cuando llevaba 23. Era el momento que podía reabrir el partido. Pero el umpire levantó el brazo: no-ball. La número 17 de Ali en toda la serie. Un detalle técnico, un centímetro de apoyo fuera de sitio… y la puerta que se cerraba en la cara de Pakistán.
No fue la única ocasión desperdiciada. Con Root en 38, un edge contra Abbas viajó entre primera y segunda slip. Dos fielders, una pelota, cero decisión. Nadie se lanzó con determinación. La oportunidad se esfumó en un segundo de duda, y con ella se fue el último suspiro de la remontada.
Desde ahí, el resto fue un ejercicio de control inglés. Root terminó invicto con 62, su entrada número 110 de cincuenta o más en Tests, con 41 de ellas convertidas en centena. Cox lo acompañó con un sólido 59* y el objetivo se alcanzó en el over 25, con ocho wickets en mano. Un cierre casi clínico para completar la barrida.
El golpe de Islandia
Cuando la serie ya estaba sentenciada, llegó el comentario más afilado, no desde un exjugador, ni desde un analista, sino desde una federación emergente. Iceland Cricket escribió en X:
“Creemos que no seremos desesperadamente malos al cricket para siempre, y la pelea de Pakistán en el Tercer Test nos dio exactamente esa esperanza. Apuntamos a la dominación del cricket mundial para el año 2082. Si podemos lograrlo antes, lo haremos, porque todos los miembros de nuestra Junta estarán muertos en 2082”.
Humor negro, sí. Pero con una verdad incómoda en el fondo: el nivel de desorden pakistaní ha llegado a tal punto que hasta un país minnow se siente inspirado por un esfuerzo tardío en una derrota clara por ocho wickets.
Caos dentro y fuera del campo
La derrota en Edgbaston fue la número 16 de Pakistán en sus últimos 21 Tests. La estadística por sí sola ya es alarmante. Lo que la rodea, aún más.
En plena gira, siete jugadores fueron apartados de la convocatoria tras el segundo Test. El seleccionador Sarfaraz Ahmed y su asistente Umar Gul fueron despedidos. El vestuario quedó atravesado por una investigación disciplinaria que incluyó la confiscación de teléfonos. Un equipo en plena serie en Inglaterra, gestionado como si estuviera en medio de una purga interna.
La sensación no era la de un grupo superado solo por un rival mejor. Era la de una estructura que se desmorona a varios niveles al mismo tiempo.
Babar Azam, al analizar el partido, señaló el origen del desastre sin rodeos: la primera entrada. Pakistán fue eliminado por 133 en la mejor superficie de la serie.
“Tuvimos un par de buenos momentos. Creo que hemos lanzado bien, pero creo que la primera entrada nos costó. Demasiadas salidas blandas”, admitió el capitán.
Tenía razón. Cuando tu momento más recordado de la gira es un 81 de la parte baja del orden en un encuentro que igualmente pierdes con margen amplio, el problema ya no es solo de ejecución. Es de estructura.
Una advertencia sin solución rápida
Lo que deja este 3-0 no es únicamente una mala racha. Es el retrato de un fracaso sistémico: planificación errática, comunicación rota, cultura interna en crisis. Un capitán que se entera de los cambios en su propia plantilla por un comunicado de prensa. Un cuerpo técnico desmantelado en plena tormenta. Un equipo que reacciona tarde y mal.
Por eso el chiste de Islandia dolió tanto. Porque se apoyaba en una realidad: hoy, hasta una selección que sueña con ser competitiva en 2082 mira a Pakistán y ve un ejemplo de lo que no quiere ser.
Inglaterra se queda con el 3-0 y la sensación de control absoluto. Pakistán, con una pregunta que ya no puede esquivar: ¿cuánto tiempo más puede seguir improvisando antes de que su crisis deje de ser un bache y se convierta en su nueva normalidad?
