Ian Wright lamenta la pérdida de Morgan Rogers al Chelsea
Ian Wright no suele esconder lo que piensa. Esta vez, el mito del Arsenal admite que el último mercado le dejó un sabor amargo. No por lo que llegó, sino por lo que se escapó. Y tiene nombre y apellido: Morgan Rogers.
El club del norte de Londres había arrancado el verano con decisión, cerrando pronto la llegada de Christos Tzolis desde Club Brugge y peinando el mercado en busca de otro talento ofensivo para completar el frente de ataque. En la lista de deseos, nombres de primer nivel: Morgan Rogers, Vinicius Junior y Julian Alvarez figuraban entre los objetivos prioritarios.
El Arsenal terminó reforzando la plantilla con piezas de peso como Bruno Guimaraes y Ezri Konsa, movimientos que elevan el nivel del grupo de Mikel Arteta. Pero el giro de guion llegó cuando el Chelsea apareció y pagó los 117 millones de libras por Rogers, después de semanas en las que los gunners parecían ir en cabeza por el jugador. Ahí es donde a Wright se le atraganta el verano.
“No es una ventana desastrosa, pero si yo fuera Mikel, no estaría contento con cómo ha ido, simplemente porque hemos pasado otro mercado sin conseguir ese delantero”.
Un diagnóstico directo, que toca la fibra de un Arsenal que aspira a todo, pero que, a ojos de una de sus leyendas, sigue sin ese golpe definitivo en la zona de ataque.
Insistencia de Arteta
Arteta lleva tiempo insistiendo en el mismo mensaje: necesita futbolistas que marquen la diferencia en las grandes noches. Wright lo recordó: “Mikel ha hablado de conseguir jugadores que nos lleven a ese nivel, lo volvió a decir después de París, cuando no tuvimos ese jugador para romperles. Ese es el jugador que Mikel quería. Persiguieron a Vini hasta el fin del mundo y dejaron a Morgan Rogers colgando”.
La frase resume el desencanto. El Arsenal, centrado en un imposible como Vinicius Junior, dejó la puerta entreabierta con Rogers. El Chelsea no dudó. Pagó. Y se llevó al jugador.
Wright teme que esa decisión pese en la lucha por la Premier. El Arsenal se prepara para otra carrera por el título y, para él, la ausencia de un gran atacante zurdo puede convertirse en un lastre. “Dices que tenemos ese tipo de jugadores, pero ese era el que Mikel quería. Es una posición en la que necesitamos a ese futbolista. Por supuesto, Saka ha vuelto, Odegaard ha vuelto, Havertz ha vuelto y están jugando juntos, pero él quería a ese jugador que marca diferencias”, insistió.
Rogers, según Wright, encajaba en todos los planos. “Es con él con quien se nos vinculó hace tiempo y a él le habría encantado venir, lo siento”, aseguró. Un “lo siento” que suena a oportunidad perdida, a un fichaje que parecía natural y terminó en manos del rival londinense.
El exdelantero también deslizó que la forma en que el Arsenal persiguió a Vinicius pudo haber pasado factura en la percepción de otros objetivos. “Ha pasado algo con el Arsenal con la manera en que fueron a por Vini. Si eres un jugador y ves a un equipo yendo a por él, piensas: ‘¿No se suponía que estaban interesados en mí?’ Es el jugador que quería el entrenador. El Chelsea pensó: bueno, si tú no vas a pagar, pagamos nosotros. Estoy destrozado, me habría encantado que viniera”.
Próximo Encuentro
Mientras el debate sobre el mercado sigue vivo, el calendario no espera. El próximo capítulo llega este fin de semana: Arsenal contra Chelsea en la Premier League, un duelo cargado de morbo tras el traspaso de Rogers.
Peter Crouch, otra voz autorizada del fútbol inglés, ve al equipo de Xabi Alonso llegando lanzado a la cita. Su pronóstico no deja indiferente a la afición gunner: “¡Partidazo! Dos equipos que también están bien. Voy a meter al gato entre las palomas y voy a ir con una victoria 3-2 del Chelsea. Creo que se han presentado como aspirantes al título”.
El Emirates y Stamford Bridge miran a la misma figura, Morgan Rogers, pero desde orillas muy distintas. El Chelsea ya lo tiene. El Arsenal, según Ian Wright, seguirá preguntándose cuánto puede costarles haberlo dejado escapar.
