Panel de Incidentes Clave respalda al árbitro: no hubo penalti para Liverpool

El debate duró días entre aficionados y tertulias, pero la resolución oficial ya ha llegado. El Key Match Incidents Panel de la Premier League ha respaldado de forma clara la decisión de no conceder penalti a Liverpool en su visita a Ipswich Town a comienzos de mes.

La jugada llegó en un momento delicado del encuentro. Liverpool mandaba 2-0 cerca del descanso cuando Cody Gakpo combinó en la frontal y soltó el balón justo antes de la entrada de Abdul Fatawu. El jugador de Ipswich se lanzó al suelo para bloquear y, en la acción, derribó al neerlandés en el límite del área.

Darren England, el árbitro principal, dejó seguir el juego. En la sala del VAR, Nick Hopton revisó la escena en directo y decidió no intervenir ni recomendar una revisión en el monitor a pie de campo. La polémica se encendió al instante: ¿entrada temeraria o simple contacto de juego?

El Panel ha sido contundente. Por 4 votos a 1 determinó que la acción no debía castigarse con penalti. Y fue incluso más tajante con el papel de la tecnología: 5-0 a favor de que no procedía una revisión de VAR.

En su explicación, los miembros del Panel calificaron la jugada como “una situación inusual”, subrayando que se produce “algo de contacto de Fatawu sobre Gakpo después de que el balón ya se ha soltado”. La clave, para ellos, está en el umbral de falta que se exige en la élite inglesa.

La mayoría consideró que ese contacto se quedaba “por debajo del alto umbral para sancionar falta” dentro del área. Y fueron unánimes en otro punto decisivo: no se trataba de “un error claro y obvio” que justificara la intervención del VAR.

En otras palabras, el criterio aplicado sobre el césped y en la cabina se ajusta al estándar que la propia Premier League exige. La jugada seguirá en la memoria de los hinchas de Liverpool, pero en los despachos ya tiene veredicto: el 2-0 era suficiente, el penalti nunca existió.