Rashid Latif critica al PCB: el peor en 70 años
La derrota en Lord’s no solo dejó a Pakistán sin serie. También desató una tormenta interna. El 194-0 simbólico no estuvo en el marcador, pero sí en la crítica: 194 carreras de diferencia frente a Inglaterra y una lluvia de señalamientos que ya no apuntan solo a los jugadores.
Rashid Latif, ex wicketkeeper-batter de la selección, no se guardó nada. Tras el segundo Test, perdido con estrépito y que dio a Inglaterra una ventaja inalcanzable de 2-0 en la serie de tres partidos, el ex internacional cargó con dureza contra la cúpula del cricket pakistaní.
“El peor board en 70 años”
Mientras en Reino Unido se repite la frase de moda —“el peor Pakistán en 50 años”—, Latif cambió el foco y elevó el tono. Para él, el problema va mucho más arriba que el vestuario.
“Todos hablan del equipo de Pakistán y de que es el peor equipo visitante en los últimos 50 años. Pero nadie habla de cómo el board actual es el peor en los últimos 70 años. Nadie habla del peor comité de selección y de los peores entrenadores”, lanzó en Geo News.
No se quedó ahí. “Si combinas estos problemas, tendrás la respuesta a tu pregunta. Sabrás quién ha arruinado a este equipo. Ahora estás perdiendo de forma constante. Este es el peor cricket board, eso es un hecho”.
El mensaje fue directo, sin matices. Latif no exculpa el bajo nivel mostrado en el campo, pero insiste en que el origen del desplome está en la estructura: administración, selección y cuerpo técnico.
Un bateo en ruinas
Las cifras delatan a Pakistán. En dos Tests no ha logrado siquiera pasar de 200 carreras en una sola entrada. Para una selección de tradición orgullosa con el bate, el dato es devastador.
La gira por Reino Unido se ha convertido en un calvario. El equipo no compite, se desmorona con el bate y alimenta la crítica de la prensa británica, que ha apuntado al colapso técnico y mental de los visitantes.
El regreso de Babar Azam en Lord’s debía ser el punto de inflexión. El capitán se perdió el primer Test, y su vuelta se interpretó como el refuerzo que necesitaba una alineación frágil. No lo fue. Ocho carreras en la primera entrada, seis en la segunda. Nada más.
Su segundo dismissal retrató el momento del equipo. Jofra Archer soltó un bouncer agresivo, Babar reaccionó tarde y mal. Un líder atrapado por la presión, en medio de una alineación que ya no encuentra respuestas ni confianza.
Tormenta fuera del campo
El Test de Lord’s no se jugó solo entre las 22 yardas. El ruido llegó desde fuera, con un elemento político que añadió tensión a una serie ya complicada.
Sky Sports emitió una entrevista de 18 minutos con los hijos de Imran Khan, centrada en la situación en prisión del ex capitán y ex primer ministro. El contenido encendió los ánimos en Pakistán y, según informes, el PCB llegó a amenazar con retirarse del Test de Lord’s.
La posibilidad de un boicot agitó el ambiente, pero tanto Babar Azam como el seleccionador y head coach Sarfaraz Ahmed negaron que el equipo hubiera considerado seriamente abandonar el partido. Con la polémica en plena ebullición, Pakistán salió al campo. Y volvió a perder, con claridad.
Una serie perdida y un orgullo en juego
El 2-0 deja a Inglaterra con la serie asegurada y a Pakistán sumido en un examen profundo. No solo deportivo. La crítica de Latif abre de nuevo el debate sobre el rumbo del PCB, el criterio del comité de selección y la idoneidad del cuerpo técnico actual.
Mientras tanto, el calendario no espera. El tercer y último Test se jugará en Edgbaston, Birmingham, a partir del 9 de septiembre. La serie ya está decidida, pero el marcador global aún puede empeorar.
Pakistán llega a ese duelo con una misión incómoda pero ineludible: evitar el 3-0, frenar la hemorragia y rescatar, aunque sea, un mínimo de dignidad al final de una gira que ha dejado más preguntas que respuestas. La mayor de todas, quizá, no es si el equipo puede reaccionar, sino si quienes lo dirigen están preparados para cambiar algo más que once nombres en la hoja de equipo.
