logo

Real Madrid TV arremete contra el arbitraje tras el derbi perdido

El 2-1 del Atlético al Real Madrid no se quedó en el césped. El derbi se trasladó al plató. Y ahí, la derrota blanca se convirtió en una tormenta contra el arbitraje y contra el sistema que, según el canal oficial del club, impide competir al equipo en España.

El partido giró sobre una acción clave: penalti y roja a Dean Huijsen por un derribo a Giuliano Simeone. Una jugada que partió en dos el encuentro y que dejó al Madrid con diez y contra las cuerdas. Pero la indignación que brotó desde Real Madrid TV no nació en ese momento. Venía acumulándose desde la primera parte.

Romero, Lee y las entradas que encendieron la mecha

El canal oficial del club centró su discurso en dos acciones concretas del primer tiempo. Para sus comentaristas, Cristian Romero y Lee Kang-in debieron ser expulsados mucho antes de la jugada que condenó a Huijsen. Las entradas del defensor y del centrocampista fueron presentadas como el punto de partida de una noche “manipulada”.

La retransmisión posterior al choque se convirtió en un monólogo de denuncia. Real Madrid TV insistió en que el Atlético debió quedarse con nueve futbolistas y que, de haber ocurrido, el guion del derbi habría sido completamente distinto. “No sabemos qué habría pasado si el Atlético se hubiera quedado con nueve jugadores. Estoy seguro de que muchos madridistas tienen ganas de levantarse e irse de esta competición”, recogió Mundo Deportivo de la emisión. “Te dan ganas de levantarte e irte. Ahora han apretado un poco más las tuercas. Antes intentaban taparlo; ahora ya no”.

El mensaje era claro: no se trataba solo de un mal arbitraje, sino de algo más profundo, más estructural.

Ataque frontal al colegiado y a La Liga

La crítica dio un paso más y se personalizó. Real Madrid TV señaló directamente al árbitro del encuentro, Miguel Ángel Ortiz Arias, recordando un episodio reciente. “Ortiz Arias estaba de tertulia con jugadores del Barcelona hace unas semanas, y ahora pasa esto”, lanzaron en antena. “Es todo nauseabundo. Les da igual si la mierda salpica a la La Liga de Javier Tebas. Lo que ha pasado esta temporada ha llevado a todo el mundo al límite”.

El tono subió varios grados. El canal habló abiertamente de “sesgo” y “trato diferencial” hacia el club blanco. “Solo falta que autoricen a los rivales del Madrid a salir al campo armados con revólveres”, llegaron a decir, en una de las frases más duras de la noche. También describieron el comportamiento del colegiado con Fede Valverde tras una dura entrada de Lee Kang-in: según la emisión, el árbitro se dirigió al uruguayo con una actitud “chulesca y matona”.

No fue una queja aislada. Fue un relato hilado, repetido, martilleado.

“Hay un estándar distinto con el Madrid”

El eje del discurso giró siempre sobre la misma idea: el Real Madrid no compite en igualdad de condiciones en las competiciones domésticas. “Hay un estándar diferente cuando se trata del Madrid. No les dejan competir. Pero estos son los planes de La Liga y de la RFEF”, se afirmó desde el canal.

La jugada del penalti a Giuliano Simeone y la expulsión de Huijsen sirvió de colofón a la tesis. Real Madrid TV cuestionó abiertamente la coherencia de la decisión y, sobre todo, el doble rasero que, a su juicio, se aplica en las áreas. “Con el arbitraje que estamos viendo, dudo que hubieran expulsado a un jugador del Atlético en el otro área, de la misma forma que han hecho con Huijsen. El debate futbolístico no tiene sentido”, concluyeron.

El mensaje final era devastador: si el arbitraje condiciona tanto, hablar de táctica, de ocasiones o de errores defensivos se vuelve casi irrelevante.

Un debate que no se apaga

La emisión tuvo la temperatura de un editorial de guerra. Nada de matices, nada de paños calientes. Un canal oficial acusando de forma directa a árbitros, a La Liga y a la RFEF de sostener un sistema que, según su visión, “aprieta las tuercas” al Real Madrid.

El impacto es inmediato: el arbitraje vuelve a ocupar el centro del debate en el fútbol español. La lupa sobre los colegiados, ya de por sí intensa esta temporada, se estrecha aún más tras un derbi convertido en caso mediático.

Mientras tanto, el césped no espera. El equipo de Carlo Ancelotti —o el técnico que ocupe el banquillo en este contexto— tendrá que recomponer su defensa sin el sancionado Dean Huijsen y tratar de levantarse de una derrota que duele en la clasificación y escuece todavía más en el relato. Porque, después de una noche así, la próxima decisión arbitral en un partido del Real Madrid no será solo una jugada: será un nuevo capítulo de una historia que el club siente que ya va demasiado lejos.

Real Madrid TV arremete contra el arbitraje tras el derbi perdido